供辉达百亿度绿电 经长信口开河？

                                                                                                         供辉达百亿度绿电 经长信口开河？

                                           行政院长卓荣泰昨率官员赴立法院报告能源配比及电价政策，立委问到辉达执行长黄仁勳开出回台设厂的条件是一百亿度绿电，经济部长郭智辉快答表示“我们可以给他”；郭的回答一度让立委愣住，是绿电开发有惊人进展？还是郭智辉继赴菲种电之后再度信口开河？相信很快就会有答案。

                                           立委的疑问是台湾绿电只有两百亿度，黄仁勳就要拿一半，更别说国内绿电几乎都台积电买走，认为郭的允诺不切实际；郭则表示，黄仁勳不会立刻就要一百亿度，经济部了解对方何时需要多少电力。卓荣泰也附和，绿电目前占比约十六％，二○三○年会到卅％，应共同促进此事，还好现在我们有“如此之多”的绿电，否则大厂要来，我们连基本条件都达不到。

                                           郭智辉快速允诺及卓荣泰称幸“还好现在有如此之多的绿电”，好像我们一切都准备好了，但实情是这样吗？

                                           今年六月台北国际电脑展期间，黄仁勳表示ＡＩ将会为台湾带来大量机会，接下来几年辉达将在台湾建造新工厂，至少雇用一千名工程师和研究人员。

                                           被问到新厂要设于何地，黄一度开玩笑反问“哪一个县市的夜市最好呢？”得知“到处都有最好的夜市”后，黄也得体回答“所以它们都是选择”；不过，后来只有新竹县长杨文科称“辉达来台设厂，首选就在新竹县！”似乎胜券在握，但黄未证实。

                                           除了夜市之外，电力供应其实才是黄仁勳考虑设厂地点的重中之重。立委声称黄开出一百亿度绿电的设厂条件，儘管有待证实，但ＡＩ产业的确是吃电怪兽，这都是政府应当认真思考、盘点的课题，而不是如郭智辉大笔一挥说“我们可以给他”就可交卷。

                                           我国绿电的发展缓慢，截至二○二三年底全台总发电量二八二二点九亿度，绿电二六八点七亿度，占比不到十％，明年绿电十五％的目标已确定跳票；卓揆说我们目前的绿电占比约十六％，即使没有灌水意图，但也绝对未达“如此之多”的程度。

                                           市场上的绿电有九十九点二％被大企业收购，中小企业只能分到剩馀的○点八％，每家企业分不到一度绿电，如果辉达也要抢食，经济部及台电能够应付吗？还是我们只要台积电、辉达两家即可？

                                           再者，经济部、台电避谈缺电，台电董座曾文生还表示台电不核供桃园以北五ＭＷ以上的资料中心，行政院坦言北部电力确实不足，供需差距约两百亿度，后来经济部又修正说法，改说桃园以北的电网有送电瓶颈。

                                           从数字看来，新竹县的绿电全台排名第十四，一年发电仅两亿多度，远不如彰化、台南等地，如果辉达再来争抢绿电，台电摆得平吗？新竹电网又承受得了跨区送电的压力？郭智辉答应很快，但曾文生的功课恐怕作不完了。